Q Acoustics M3 Test: Hervorragende Klangqualität durch einfaches Setup

Bild 1 von 8



Unser Bewertungspreis bei Prüfung 299

Eine großartige Soundbar, die großartig aussieht und klingt. Wenn Sie auf der Suche nach elegantem, unkompliziertem und gut klingendem TV-Audio sind, suchen Sie nicht weiter

Vorteile Einfache Einrichtung Leistungsstarker Sound Elegantes Design Nachteile Nur ein HDMI-Eingang Keine Wi-Fi- oder Multiroom-Funktionen Werbung

Für eine gute Basswiedergabe würde ich normalerweise empfehlen, sich von eigenständigen Soundbars fernzuhalten, aber der Q Acoustics M3 ist eine Ausnahme von dieser Regel. Diese elegant proportionierte Soundbar kann Basslinien und Explosionen mit den besten auslösen, und dennoch gibt es keinen hässlichen Subwoofer, der sich in der Ecke verstecken könnte.





Es ist das Follow-up zu den angesehenen Q Acoustics Media M4, eine Soundbar, die in unserer Liste der besten Soundbars einen hohen Stellenwert hat, seit wir sie Anfang 2016 zum ersten Mal getestet haben.

NÄCHSTES LESEN: Beste Soundbars - unsere Auswahl der besten TV-Lautsprecher



Q Acoustics M3 Test: Preis und Wettbewerb

Der Hauptunterschied zwischen dem M3 und seinen älteren Geschwistern besteht darin, dass er für 299 GBP um 30 GBP billiger ist, ein Preis, der ihn in direkten Wettbewerb mit dem M3 bringt Yamaha YAS-306Ich habe vor kurzem überprüft.

Bevor Sie so viel ausgeben, möchten Sie vielleicht auch die Cambridge Audio TV2 Soundbasis - eine andere Art von Produkt, die aber auch sehr zu empfehlen ist und 100 GBP weniger kostet.



Q Acoustics M3 Test: Design und Funktionen

Das Erste, was Sie bemerken, ist, wie viel attraktiver der Q Acoustics M3 als die durchschnittliche Soundbar aussieht. Auf seinem flügelartigen Aluminiumständer scheint der M3 vor Ihrem Fernseher zu schweben, anstatt nur dort zu sitzen, und seine geformte Form ist eine willkommene Abwechslung zu den eckigen schwarzen Balken, mit denen ich mich immer beschäftigt habe.

Es sieht auf jeden Fall besser aus als das Media 4 und ist ein bisschen praktischer. Die tiefe, trapezförmige Form des Media 4 erschwert das Aufstellen auf schmalen TV-Ständern. Während der Q Acoustics M3 mit einer Tiefe von 125 mm und einer Höhe von 70 mm immer noch recht klobig ist, ist er leichter unterzubringen als der Media 4.

Bild 8 von 8

Die Verarbeitungsqualität ist ebenso robust und trotz des schlankeren Profils ist eine ähnliche Auswahl an Treibern zu beobachten. Bemerkenswert ist, dass Q Acoustics einen ähnlich leistungsstarken 100-W-Verstärker und denselben elliptischen 100-x-150-mm-Basstreiber verbaut hat, obwohl die BMR-Treiber (Balanced Mode Radiator) für den linken und den rechten Kanal mit 58 x 58 mm eine Spur kleiner sind als die 65-er x 65-mm-Treiber in den Medien 4.

Siehe verwandte Beste Soundbars 2019: Die besten Soundbars und Soundbases in Großbritannien, um Ihr TV-Audio zu verbessern Beste Soundbar-Angebote: Riesige Rabatte für Samsung-, Bose- und LG-Soundbars in diesem Januar

Sie erhalten außerdem eine bessere Auswahl an Anschlüssen am M3 als am Media 4. Zusätzlich zu den herkömmlicheren Stereo-Phono- und 3,5-mm-Analogbuchsen sowie einem optischen Eingang mit Unterstützung für bis zu 4 gibt es jetzt einen HDMI-Eingang mit ARC-Unterstützung (Audio Return Channel) auf 24-Bit / 96kHz-Dateien.

Dieser HDMI-Anschluss bedeutet, dass Sie den Ton direkt von Ihrem Fernseher zum M3 leiten und die Stromversorgung und Lautstärke von einer Fernbedienung aus steuern können. Leider können Sie die billige Fernbedienung in Kreditkartengröße, die im Lieferumfang enthalten ist, nicht wegwerfen, da dies zum Wechseln der Quelle und zum Wechseln zwischen dem Film-EQ der Soundbar (mit etwas mehr Bässen) und dem Standard erforderlich ist EQ-Presets.

Bild 5 von 8

Die drahtlose Verbindung wird durch Bluetooth mit aptX- und NFC-Unterstützung für Touch-Pairing abgedeckt. Hier gibt es keine Wi-Fi-Verbindung, was bedeutet, dass Spotify Connect, Google Cast oder Apple AirPlay nicht unterstützt werden. Dies bedeutet auch, dass keine Multiroom-Lautsprecher unterstützt werden.

In dieser Hinsicht ist das Yamaha YAS-306 dem Q Acoustics M3 voraus und bietet neben Wi-Fi und Multiroom-Unterstützung auch zusätzliche Funktionen wie Bluetooth-Übertragung und Infrarot-Passthrough.

Q Acoustics M3 Test: Leistung

Das Fehlen von WLAN ist enttäuschend, aber für eine einfache Soundbar ohne Surround-Sound ist das in Ordnung. Denn das Hauptziel von Lautsprechern wie diesen ist einfach eine bessere Audioqualität als die pathetischen Lautsprecher, die auf den meisten modernen LCD-Fernsehern von heute zu finden sind.

Und genau das tut der M3, der einen gewichtigen, ausgewogenen Sound liefert, der mit explosiven Spezialeffekten wie bei klassischer Musik oder Jazz zu Hause ist.

Bild 3 von 8

Es ist jedoch die Menge an Bass - und die Qualität und Kontrolle darüber -, die am beeindruckendsten ist und die weit über das hinausgeht, was Sie angesichts der Größe des M3 erwarten. Es ist kraftvoll und straff und verleiht allen Arten von Audio-Inhalten Körper und Kraft, und diese nach vorne gerichteten BMR-Treiber verbreiten den Sound ebenfalls auf breiter Basis. Angesichts der Tatsache, dass es nur zwei davon gibt, sollten Sie jedoch nicht viel von einem Positionseffekt erwarten.

Was Sie jedoch erhalten, ist ein starker und klarer Dialog, der nicht von Soundeffekten oder Hintergrundgeräuschen überflutet wird. Dies ist für jeden Fernsehlautsprecher von entscheidender Bedeutung. Dies ist eine Soundbar, bei der Sie nicht immer wieder auftauchen, um zu hören, was die Charaktere auf dem Bildschirm sagen.

Die einzige Schwäche ist vielleicht, dass der Gesamtcharakter des Sounds, egal welches EQ-Preset Sie verwenden, auf der warmen Seite liegt. Die Lieferung ist in der Mitte und in den Höhen einfach nicht so klar und deutlich wie zum Beispiel beim weitaus günstigeren Cambridge Audio TV2 oder sogar beim großen Bruder des Q Acoustics M3, dem 30-Pfund-teureren Media 4.

Q Acoustics M3 Test: Urteil

Für mein Geld ist der Q Acoustics M3 eine Soundbar, die den geforderten Preis auf jeden Fall verdient. Es sieht gut aus und klingt erstaunlich, wenn man bedenkt, dass es keinen separaten Subwoofer gibt.

Es gibt andere Produkte, die in gewisser Hinsicht besser sind: Wenn Sie die beste Klangqualität von einer Standalone-Soundbar erhalten möchten, zahlen Sie 30 GBP mehr und erwerben Sie einen Q Acoustics Media 4 (obwohl Sie bedenken, dass es keinen HDMI-Eingang gibt). ; Wenn es Ihnen nichts ausmacht, Ihren Fernseher auf eine solide Basis zu stellen, ist der Cambridge Audio TV2 eine weitaus billigere Wahl und die Klangqualität ist gleichermaßen gut.

Wenn Sie jedoch eine elegant gestaltete Standalone-Soundbar suchen, die die Klangqualität liefert und unbedingt über einen HDMI-Eingang verfügt, wird Sie der Q Acoustics M3 nicht enttäuschen.

Sprachen
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese