Polar A370-Test: Ihr Handgelenk nicht verdient

Bild 1 von 9

Unser Bewertungspreis bei Bewertung 170 170

Unbequem, klobig und überteuert, ist die A370 ein seltener Fehltritt von Polar

Vorteile Die Polar Flow App ist exzellent für das Aufladen von Micro-USB. Nachteile Überteuert, wenn man die Eigenschaften berücksichtigt. Bedenkliche Verarbeitungsqualität

Polar Unisex A370 Aktivitäts-Tracker

Sparen Sie £ 66 beim Polar A370, der jetzt ab £ 108 bei Amazon erhältlich ist. Ich meine, sicher, unsere Bewertung war weniger als glühend, aber bei einer Ersparnis von 38% wären Sie ein Idiot, wenn Sie diesen leichten Fitness-Tracker einfach ablehnen würden. Amazonas war £ 175 jetzt £ 108 Kaufe jetzt

Ich hatte große Hoffnungen auf die Polar A370. Das Der Polar M430 ist eines der besten Dinge, die ich jemals an meinem Handgelenk getragen habe. Das ist zwar keine enorme Liste, aber ich habe viele Wearables überprüft und das Polar M430 hat den Test der Zeit bestanden. Es hat mich zu Dutzenden von Parkruns begleitet und war ein zuverlässiger Begleiter auf dem Weg, der mich zuverlässig darüber informierte, wie viel mehr Bestrafung mein Körper ertragen muss.



Es ist in der Tat so zuverlässig, dass ich es als Referenzuhr verwendet habe, um herauszufinden, wann andere belegen ihre Metriken mit Flakes.

Unglücklicherweise für Polar ist in diesem Fall das tragbare Element, das das M430 hervorhebt, sein stabiler Gefährte: der erheblich schwächere Polar A370.

Polar A370 Test: Was Sie wissen müssen

Bild 2 von 9

Anstatt einer Smartwatch liegt der Polar A370 fest in der Kategorie der Fitnessbänder. Beim Tragen am Handgelenk werden Ihre Schritte und Ihre Herzfrequenz protokolliert und Ihre Schlafmuster protokolliert, sodass Sie eine bessere Vorstellung von Ihrer allgemeinen Fitness erhalten.

Der A370 kann zwar zum Verfolgen von Läufen oder Radtouren verwendet werden, kann dies jedoch nur erraten, wenn er alleine getragen wird, und muss mit einem Telefon gekoppelt werden, bei dem GPS aktiviert ist, um genaue Daten zu Geschwindigkeit, Geschwindigkeit oder Entfernung bereitzustellen reiste.

Polar A370 Test: Preis und Konkurrenz

Bild 3 von 9

Mit anderen Worten, es ist ein Fitness-Tracker, der dem sehr ähnlich ist Fitbit Ladung 2 oder Fitbit Alta HR in Form und Funktion. Es sieht zwar ähnlich aus wie das Samsung Gear Fit 2 Pro und Garmin VivosportBeide haben den A370 als Einzelstück, indem sie GPS in die Uhr selbst packen.

Das Problem für den A370 ist, dass Polar einen Preis von 170 GBP festsetzt und ihn direkt in die Schusslinie der besser ausgestatteten 200 GBP Gear Fit2 und 170 GBP Garmin Vivosport setzt. Die beiden Fitbits, denen der A370 in Sachen Funktionsverkauf für jeweils £ 130 ebenbürtig ist. Und diese Preisklasse packt auch die GPS-Summe Garmin Forerunner 30.

Polar A370 Test: Design

Bild 4 von 9

Im Allgemeinen tendieren die Leute aus Stilgründen dazu, Fitness-Bands zu kaufen, anstatt voll auf laufende Uhren. Während letztere eher auffällig und voluminös sind, können erstere diskret und sogar stilvoll sein. Leider scheitert der A370 bei diesem ersten Test ohne Stil.

Ja, es ist nicht so schlimm wie das M430, aber das ist verdammt lobenswert. Tatsächlich sieht der A370 aus wie ein nachgemachtes Fitbit-Ladegerät 2 - ein Eindruck, der durch die Tatsache, dass sich das Gummigehäuse des Trackings nach einigen Wochen abzulösen begann, nachdem die darunter befindliche Klappe zum Aufladen angehoben wurde, nicht mehr gestört wurde. Ich begrüße die Tatsache, dass Polar eine Lösung entwickelt hat, mit der sich jedes alte Micro-USB-Kabel aufladen lässt. Die Verarbeitungsqualität scheint jedoch nicht vorhanden zu sein - oder war zumindest in meinem Testgerät nicht vorhanden.

Bild 5 von 9

Aber selbst wenn es so wäre, ist es klobig und etwas unangenehm zu tragen. Zunächst ragt es gut einen Zentimeter aus der Haut heraus - und obwohl das nicht viel klingt, sollten Sie bedenken, dass es etwa ein Fünftel dicker ist als das neueste iPhone. Es ist auch für längeres Tragen nicht sehr bequem, was ein Problem bei einem Gerät ist, das nachts getragen werden soll, um Ihr Schlafmuster im Auge zu behalten.

Der A370 versucht, wie der Fitbit Charge 2, die Dinge mit einem einzigen Knopf zu rationalisieren, während der Rest der Bedienelemente über den fummeligen 13 x 27 mm großen Touchscreen gesteuert wird. Ich war noch nie ein Fan von Touchscreens für Fitness-Tracker, da diese bei etwas Schweiß oder Regen unbrauchbar werden, und dieser hat mich nicht überzeugt. Obwohl der 80x160-TFT-Farbbildschirm hell und gut lesbar ist, befinden sich auf den Symbolen im Einstellungsmenü keine Texte, sodass Sie in einem mühsamen Versuch und Irrtum raten können, was die bunten Symbole bewirken.

Polar A370 Test: Leistung

Bild 6 von 9

Das Design ist also nicht die Stärke des Polar A370. Kann es diese Mängel ausgleichen, wenn es darauf ankommt? Leider nicht. Während ich die Polar M430 im Vergleich zu anderen Laufuhren als unangenehm genau empfand, fand ich die A370 beim Verfolgen von Läufen völlig unzuverlässig. Ein 2,5 km langer Lauf kam mit 2,16 km etwas zu kurz, während ein 10 km langer Lauf massiv überschritten wurde, da die A370 darauf bestand, dass ich 12,62 km laufen würde.

Dies ist natürlich nicht die Schuld des A370. Da im Gerät kein GPS integriert ist, erfolgt die genaue Laufverfolgung durch Huckepack von einem gekoppelten Smartphone. Wenn Ihr Smartphone-GPS Duff-Informationen liefert, liest der A370 diese unkritisch zurück. Die oben genannten Fehler sind auf die Ausführung mit einem sehr fragwürdigen Samsung Galaxy S7 zurückzuführen und wurden beim Ausführen mit einem Pixel 2 nicht wiederholt, bei dem die Zahlen ziemlich genau stimmten. Ihr Kilometerstand kann (buchstäblich) variieren, aber der Punkt ist, dass Sie sich nicht auf ihn verlassen können.

All diese Negative sind umso enttäuschender, wenn Sie in die Polar Flow-App einsteigen, die eigentlich wirklich gut ist. Es ist nicht so detailliert wie Garmin Connect, leistet jedoch einen hervorragenden Beitrag zur Aufteilung Ihres gesamten Tages in Bezug auf Training und bietet eine Menge Statistiken für jeden Energieschub. Es stellt eine Verbindung zu MyFitnessPal, Strava, Nike + und mehr her und Sie können sogar Trainingsergebnisse und -ziele zu Ihrem Google Kalender hinzufügen, um sicherzustellen, dass Sie Ihre Fitnessziele auch dann im Griff haben, wenn die App geschlossen ist.

Polar A370 Test: Urteil

Bild 7 von 9


Bin ich ein bisschen unfair in Bezug auf die A370, wenn ich sie anhand des flinken GPS meines Telefons beurteile? Vielleicht ein bisschen. Aber selbst wenn ich in dieser Hinsicht hart bin, habe ich ziemlich ernste Bedenken bezüglich des Produkts, insbesondere bei seinem optimistischen Preis von 170 GBP. Für diese Art von Geld würde ich mir ein eingebautes GPS wünschen. Tatsächlich können Sie genau das erreichen, indem Sie Garmin stattdessen Ihre £ 170 für den Vivosport geben.

Vergleichen Sie Gleiches für Gleiches, und es wird schlimmer. Ohne GPS ist der A370 eine direkte Parallele zu den Midrange-Produkten von Fitbit: dem Alta HR und dem Charge 2. Beide entsprechen der Polar A370-Funktion, und beide sehen besser aus und fühlen sich komfortabler an. Entscheidend ist, dass sie dies auch für mindestens 40 Pfund weniger tun.

Auch wenn der A370 für £ 130 im Einzelhandel erhältlich ist, würde ich empfehlen, stattdessen Fitbit Charge 2 oder Alta HR zu erwerben. Bei £ 170 ist das ein Kinderspiel.

Sprachen

Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese