Nikon D3400

Unser Bewertungspreis bei Überprüfung: 439 inkl. MwSt

Die D3400 ist immer noch eine hervorragende DSLR für Einsteiger, obwohl sie von der D3500 abgelöst wurde



Vorteile Erstklassige Bild- und Videoqualität Solide Leistung Konkurrenzfähiger Preis Nachteile Kontrollen sind relativ einfach Bluetooth-Übertragungen könnten zuverlässiger sein Werbung

Die D3400 von Nikon ist immer noch eine unserer beliebtesten DSLR-Einstiegsmodelle und bietet eine hervorragende Bildqualität, Portabilität und eine hervorragende Akkulaufzeit. Da der D3500 jedoch im Jahr 2018 erfolgreich war, ist es berechtigt zu denken, dass es sinnvoll ist, das neuere Modell aufzugreifen.

In Wahrheit unterscheidet sich die Größe der Kameras nicht wesentlich, aber die D3500 bietet eine längere Akkulaufzeit (1550 gegenüber 1200 Aufnahmen) und ist 80 g leichter als ihr Stablemate. Es hat auch einen neu entwickelten Sensor, obwohl die Sensorgröße und Auflösung gleich bleiben. Insgesamt ist es also wahrscheinlich sinnvoll, das neuere Modell zu kaufen, wenn man aber ein gutes findetverwendetes Beispiel von D3400 bleibt es eine ausgezeichnete Kamera und eine, die in ihrem Preis so gut wie unschlagbar ist.






Die ursprüngliche Überprüfung wird weiter unten fortgesetzt



Digitale Spiegelreflexkameras sind eine relativ ausgereifte Technologie. Daher ist es nicht einfach, neue und aufregende Lösungen für Einstiegsmodelle zu finden. Es ist fraglich, ob Nikon diese Herausforderung mit dem D3400 gemeistert hat. Anscheinend gibt es beim D3400 nur sehr wenig zu unterscheiden von demNikon D3300; es hat sogar die gleichen physikalischen Abmessungen, obwohl es 15 g an Gewicht verloren hat.

Es gibt ein neues Kit-Objektiv mit einem Schrittmotor für eine gleichmäßigere Fokussierung während der Videoaufnahme sowie Bluetooth für die drahtlose Übertragung. Die Akkulaufzeit liegt zwischen 700 und 1.200 Aufnahmen. Dies ist eine beeindruckende Leistung, wenn man bedenkt, dass es sich um den gleichen Akku wie zuvor handelt. Dies kann daran liegen, dass der aktualisierte Sensor energieeffizienter ist, aber auch daran, dass die Blitzreichweite von 12 auf 7 Meter gesunken ist. Das ist mehr als ein Drittel weniger als beim Blitz der D3300.



Siehe verwandte Beste Kamera 2019: Finden Sie Ihre perfekte Kamera mit dem Einkaufsführer von Expert Reviews Canon EOS 1300D Test: Schneidet den Senf nicht ganz

Nikon hat auch auf die Mikrofonbuchse des D3300 verzichtet und es gibt keine Ultraschallreinigungsfunktion mehr, mit der der Sensor von Staub befreit wird. Ich bezweifle, dass viele Menschen die Mikrofonbuchse verpassen werden, da sie ohne eine Kopfhörerbuchse zur Überwachung der Ergebnisse nicht sehr oft verwendet wird. Interessierte Videofilmer sollten einen separaten Audiorecorder verwenden und die Video- und Audiodateien in der Bearbeitungssoftware synchronisieren. Die fehlende Ultraschallreinigung ist besorgniserregender, aber ich kann sie nicht objektiv testen. Wenn Sie nur das Kit-Objektiv verwenden, müssen Sie es nicht entfernen, damit der Sensor nicht verstaubt.

Nikon D3400 Test: Wireless und Leistung

Bei der Nikon D3300 fehlte WLAN für die drahtlose Übertragung auf Smartphones und Tablets. Dies ist eine Schande, da es für Verbraucher sehr beliebt sein dürfte, wenn sie auf ein Smartphone klicken und es teilen möchten. Daher ist es gut zu sehen, dass der D3400 drahtlose Übertragungen enthält. Es gibt jedoch kein WLAN. Alles wird über Bluetooth abgewickelt.

Bluetooth verbraucht weniger Strom als Wi-Fi. Auf diese Weise kann die Kamera eine permanente Verbindung aufrechterhalten und alle Fotos (oder Kopien mit 2 Megapixeln) übertragen, anstatt nur bei Bedarf zu übertragen. Es besteht auch die Möglichkeit, die Übertragung fortzusetzen, während die Kamera ausgeschaltet ist. Es gibt jedoch keine drahtlose Fernbedienung.

Die WLAN-Funktion hat in meinen Tests - zumindest zu Beginn - gut funktioniert, da Fotos kurz nach der Aufnahme auf meinem Android-Handy angezeigt wurden. Die SnapBridge-App konnte auch über das GPS-Radio des Telefons Fotos mit Geotags versehen, sowohl auf den übertragenen Kopien als auch auf den Originalen, die sich noch in der Kamera befinden. Verschiedene Wi-Fi-Kameras bieten diese Funktion, aber normalerweise ist dies nicht mühelos.

Nach der erfolgreichen Übertragung von 200 Fotos wurde jedoch die Kommunikation zwischen Kamera und App unterbrochen, und die Einstellungen beider Geräte mussten gründlich überprüft werden, um sie wieder zum Sprechen zu bringen. Nutzer-Bewertungen in den iTunes- und Google Play-Stores legen nahe, dass solche Erfahrungen weit verbreitet sind. Außerdem stellte ich fest, dass bei Auswahl der Option 'Senden im ausgeschalteten Zustand' der Akku der Kamera bei Nichtbenutzung leer wurde.

Andere Aspekte des Designs und der Leistung des D3400 stimmen mit dem D3300 überein, aber das ist keine schlechte Sache. Bei Verwendung des Suchers war die Fokussierung konstant schnell und bei normaler Verwendung wurde alle 0,4 Sekunden eine Aufnahme gemacht.

Serienaufnahmen erfüllten die angegebene Geschwindigkeit von 5 Bildern pro Sekunde und dauerten 21 JPEGs oder neun RAW-Aufnahmen, bevor sie die Geschwindigkeit der Karte erreichten. Der Autofokus im Livebild-Modus war ebenfalls beeindruckend schnell, aber es dauerte zwei Sekunden, bis die Kamera wieder aufnahmebereit war. Die Live-Ansicht ist im Dauerbetrieb nicht verfügbar.

Nikon D3400 Test: Bedienelemente

Die physischen Bedienelemente sind für eine Spiegelreflexkamera relativ einfach. Sie erhalten jedoch spezielle Tasten für die Belichtungskorrektur und den Antriebsmodus sowie eine anpassbare Fn-Taste, die standardmäßig auf die ISO-Empfindlichkeit zugreift. Durch Drücken der Taste 'i' erhalten Sie schnellen Zugriff auf 12 häufig verwendete Einstellungen.

Frühere Nikon-Spiegelreflexkameras haben einige lästige Probleme, darunter, wie der automatische ISO-Modus nur über ein Untermenü verfügbar ist und wie der Selbstauslöser nach jeder Belichtung zurückgesetzt wird. Das neue Kit-Objektiv hat auch keine Schalter am Lauf, sodass für die Auswahl des manuellen Fokus auch eine Menüführung erforderlich ist.

Autofokus zur Motivverfolgung ist verfügbar, aber mit nur 11 Autofokuspunkten an festen Positionen ist er nicht besonders effektiv. Mit teuren Spiegelreflexkameras mit mehr Autofokuspunkten können Sie beispielsweise genau auf die Augen Ihres Motivs fokussieren. Bei dieser Kamera müssen Sie das Motiv möglicherweise mit einem Autofokuspunkt ausrichten, den Auslöser halb drücken und dann die Komposition nach Ihren Wünschen neu gestalten einen Schuss machen. Das ist nicht allzu anstrengend, aber ein möglicher Grund, warum Sie in Betracht ziehen könnten, mehr zu bezahlen.

Nikon D3400 Test: Video- und Fotoqualität

Der Videomodus des D3300 war größtenteils ausgezeichnet, aber der Autofokus war etwas klobig und der Soundtrack wurde durch Roboter-Rauschen des Autofokus-Motors verfälscht. Der D3400 ist viel besser, mit entscheidenden Anpassungen, die im Soundtrack kaum hörbar waren.

Während der Aufnahme wird nicht kontinuierlich fokussiert. Stattdessen wird der Fokus nur aktualisiert, wenn der Auslöser halb gedrückt wird. Das kann dazu führen, dass Motive unscharf werden, aber ich mag es, den Fokus festzuhalten und ihn nur bei Bedarf zu aktualisieren.

Der Video-Autofokus war in meinen Tests nicht perfekt, mit der Tendenz, leicht zu übersteuern und sich dann selbst zu korrigieren. Das EOS 750D ist eine bessere Option für die Videoaufnahme, aber die D3400 übertrifft die EOS 1300D in dieser Hinsicht deutlich. Wie bei früheren Nikon-Spiegelreflexkameras waren die Details gestochen scharf und die Farben zeigten die gleichen schmeichelhaften Töne wie die JPEG-Fotoausgabe der Kamera.

Die Fotoqualität ist gegenüber der Canon EOS 1300D ebenfalls ein deutlicher Fortschritt. Sein 24-Megapixel-Sensor zeichnete schärfere Details als der 18-Megapixel-Sensor von Canon auf und zeigte auch bei ISO 3200 und höher ein viel geringeres Rauschen. Der D3400 zeigte eine kleine, aber erfreuliche Verbesserung des Rauschpegels im Vergleich zum D3300, die sich sowohl in JPEGs als auch in unverarbeiteten RAW-Dateien bemerkbar macht. Die Farbwiedergabe entsprach den von Nikon gewohnten hohen Standards, und das Kit-Objektiv lieferte bei verschiedenen Brennweiten einen einwandfreien Fokus über den gesamten Rahmen.

Nikon D3400 Test: Bildqualität

^ Diese Weitwinkelaufnahme hat viele feine Details, ohne überarbeitet zu wirken, und sowohl Schatten als auch Lichter werden gut verarbeitet. Der Fokus ist an den Rändern etwas weich, aber es ist ein kleines Problem. (1 / 160s, f / 6.3, ISO 100, 27 mm-Äquivalent)

^ Das lange Ende des Zooms ist noch besser, da der scharfe Fokus viele Details im dichten Unterholz hervorhebt. (1 / 160s, f / 6.3, ISO 100, 82mm Äquivalent)

^ Bäume mit Hintergrundbeleuchtung sind ein harter Test für chromatische Aberrationen, aber hier gibt es keine Anzeichen von Problemen. (1 / 200s, f / 7.1, ISO 100, 52mm-Äquivalent)

^ Hauttöne werden gut verarbeitet, aber der Autofokus ist im Gesicht nicht ganz scharf. Dies liegt wahrscheinlich an der Position des verwendeten Autofokuspunkts. (1/50 s, f / 5,6, ISO 100, 82 mm-Äquivalent)

^ ISO 800 erzeugt saubere Haut-, Haar- und Gewebestrukturen mit vielen feinen Details. (1 / 30s, f / 3.5, ISO 800, 27 mm Äquivalent)

^ Die Bildqualität hält sich bei ISO 2000 gut. Schattierte Hauttöne sind etwas körnig, aber bei normalen Bildgrößen nicht wahrnehmbar. (1/50 s, f / 4,2, ISO 2000, 42 mm-Äquivalent)

^ Haushalts-Kunstlicht hat die Empfindlichkeit auf ISO 6400 angehoben. Es gibt ziemlich viel Rauschen, aber es ist gut genug für soziale Medien. (1/80 s, f / 4,5, ISO 6400, 30 mm-Äquivalent)

^ Die Rauschpegel bei hohen ISO-Empfindlichkeiten sind deutlich niedriger als bei der Canon EOS 1300D und etwas niedriger als bei der Nikon D3300. (1 / 1250s, f / 8, ISO 12800, 60 mm Äquivalent)

Nikon D3400 gegen Canon EOS 1300D und Urteil

Der Hauptkonkurrent der Nikon D3400 in diesem Bereich ist dieEOS 1300D. Beide sind Einsteiger-Spiegelreflexkameras mit weitgehend ähnlichen Funktionen. Die Canon verfügt über mehr beschriftete Tasten für den schnellen Zugriff auf wichtige Fotoeinstellungen. Der Nachteil ist jedoch, dass für den Zugriff auf das Autofokus-Messfeld ein zusätzlicher Tastendruck erforderlich ist. Die Wi-Fi-Funktionen von Canon sind auch der Bluetooth-Implementierung von Nikon vorzuziehen.

Die Nikon D3400 hat einen größeren Sucher (0,58-fach im Vergleich zur Canon-Kamera), einen schnelleren Serienaufnahmemodus, überragenden Video-Autofokus, bessere Detailstufen und weniger Rauschen. Beide Kameras machen attraktive Fotos, aber insgesamt ist die Nikon D3400 der klare Sieger.

Die D3400 hat auch Konkurrenz durch Kompaktsystemkameras (CSCs), aber der Markt für CSCs unter 500 GBP ist in den letzten Jahren ausgetrocknet, sodass Sie sich wahrscheinlich für ein verbilligtes Modell entscheiden müssen. Wenn man bedenkt, dass die D3400 beim Start nur £ 439 kostet, ist sie eine gute Wahl für alle, die eine richtige Kamera suchen, aber nicht zu viel ausgeben möchten.

Hardware
Sensorauflösung24 Megapixel
Sensorgröße23,5 x 15,6 mm (APS-C)
Brennweitenvervielfacher1,5x
Optische StabilisierungIm Kit Objektiv
SucherOptisches TTL
Suchervergrößerung (35-mm-Äquivalent), Abdeckung0,57x, 95%
LCD Bildschirm921.000 Punkte
ArtikuliertNein
Berührungssensitiver BildschirmNein
OrientierungssensorJa
FotodateiformateJPEG, RAW (NEF)
Maximale Fotoauflösung6.000 x 4.000
Foto-Seitenverhältnisse3: 2
VideokomprimierungsformatQuickTime (AVC) mit bis zu 37 Mbit / s
Videoauflösungen1080p bei 24/25/30/50 / 60fps, 720p bei 50 / 60fps
Zeitlupen-VideomodiN / A
Maximale Videocliplänge (bei höchster Qualität)10m 0s
Kontrollen
BelichtungsmodiProgramm, Blendenautomatik, Blendenautomatik, manuell
Verschlusszeitbereich30 bis 1 / 4.000 Sekunden
ISO-Empfindlichkeitsbereich100 bis 25600
BelichtungsausgleichEV +/- 5
WeißabgleichAuto, 6 Voreinstellungen mit Feinabstimmung, manuell
Autofokus-Modi11 Punkte
MessmodiMulti, mittenbetont, mitte
BlitzmodiAutomatische, erzwungene, unterdrückte, langsame Synchronisierung, hinterer Vorhang, Rote-Augen-Reduzierung
FahrmodiEinfacher, kontinuierlicher Selbstauslöser
Kit Linse
Modellbezeichnung des Kit-ObjektivsNikon 18-55 mm AF-P VR
Optische StabilisierungJa
Optischer Zoom (35 mm äquivalente Brennweiten)3x (27-82,5 mm)
Maximale Blende (Weitwinkel)f / 3,5-5,6
35mm-äquivalente Blendef / 5,25-8,4
Manueller FokusJa
Nahester Makrofokus (weit)25cm
Nächstgelegener Makrofokus (Tele)25cm
Körperlich
ObjektivfassungNikon F-Mount
KartenschlitzSDXC
Speicher geliefertKeiner
BatterietypLi-Ion
KonnektivitätUSB, Mini-HDMI
KabellosBluetooth
Geographisches Positionierungs SystemÜber die Smartphone-App
Heisser SchuhNikon TTL
KörpermaterialPlastik
ZubehörUSB-Kabel, Trageriemen
Gewicht655 g
Abmessungen (HxBxT)99 x 124 x 135 mm
Informationen kaufen
GarantieEin Jahr RTB
Preis inkl. MwSt0 ', 1]'> £ 439
Lieferantwww.wexphotographic.com
Einzelheitenwww.europe-nikon.com
ArtikelcodeVBA490K001
Sprachen
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese